欧亿平台登录网址-欧亿平台登录地址


欧亿平台登录地址:许昌学院赴豫辰精细化工有限公司社会实践(图)

电脑手机全平台!好用的云日历奉上:欧亿平台登录地址

社交媒体如何让人们变成沉默者_欧亿平台登录地址

  • 1月 06, 2021
  • 科技
  • 没有评论

欧亿平台登录网址

【欧亿平台登录地址】从阿拉伯之春到冰桶挑战,互联网可能是活动家和组织者的有用工具。但根据新的数据,总的来说,政治参与减少了,而不是增加了。从”阿拉伯之春”到”冰桶挑战”,互联网在许多事件中有可能都是活动人士和组织者的有效地工具。

但近期数据表明,从总体上看,互联网却巩固而不是提升了人们的政治参与度社交媒体,如推特和脸书,具有压制观点多样性和抑制公共事务辩论的效果。皮尤研究中心和罗格斯大学的研究人员周二发表的一份报告显示,这使得人们不太可能发表意见,尤其是当他们认为自己的观点与朋友的观点不同时。

推特和脸谱网等社交媒体实质上压制了观点的多样性,而且诱导了人们对公共事务的辩论。皮尤研究中心(皮尤研究中心(和罗格斯大学(罗格斯大学(的研究人员周二公开发表的报告称之为,社交媒体减少了人们表达意见的可能性,特别是在是当他们指出自己的观点与朋友有所不同的时候研究人员还发现,那些经常使用社交媒体的人更不愿意在离线世界表达不同的观点。研究人员还找到,与其他人比起,常常用于社交媒体的人在线下的世界里,更为不不愿传达有所不同观点互联网似乎助长了美国的两极分化,因为人们周围都是和他们想法一样的人,他们不愿说任何不同的话。

互联网公司通过调整他们的算法向我们展示更多与我们相似的人的内容,从而放大了这种影响。这样显然,随着人们让自己周围只只剩与自己观点相近,而且不不愿明确提出有所不同的观点的人,互联网正在激化美国民众观点的分化。互联网公司通过调整算法,向我们展出了更好与我们相近的人公布的内容,于是缩放了这一效应罗格斯大学传播学副教授、该研究的作者基思汉普顿说,使用社交媒体的人正在寻找新的方式参与政治,但政治参与和深思熟虑之间有很大的不同。

人们不太可能表达观点,也不太可能接触到另一面,这种接触我们希望在民主社会中看到“用于社交媒体的人,找到了参予政治的新方式,但政治参予和政治辩论是有相当大区别的,”本文的作者之一、罗格斯大学传播学副教授基思N汉普顿(基思汉普顿(说道,”人们不那么偏向于传达观点了,也不不愿与有所不同立场的人认识。我们在民主制度中,是希望看到这种认识的研究人员开始调查互联网对所谓的沉默螺旋的影响,这种理论认为,如果人们认为自己与朋友、家人和同事的观点不同,他们就不太可能表达自己的观点。

许多人认为,互联网将废除这一概念,因为它连接了更多不同种族的人,甚至给了少数人的声音一个扩音器。研究人员想探寻互联网对所谓的”绝望的螺旋”的影响。该理论指出,当人们指出自己的观点与朋友、家人或同事不同时,传达自己观点的意愿就不会减少。

许多人指出,互联网不会让这个概念完全消失,因为它让更为相同的人们联系在一起,甚至还能传播少数群体的声音相反,研究人员发现,互联网反映了离线世界,在那里人们总是被志同道合的朋友所吸引,避免表达不同的意见(老规矩在饭桌上回避宗教或政治是有原因的(然而研究人员找到,互联网就是线下世界的体现。
在线下的世界里,人们永远不会获得更多想法相同的朋友,也不会接近传达不同意见的人。(这就是为什么我们避免在餐桌上谈论宗教或政治。

)而且在某些方面,互联网加深了这种鸿沟。这使得人们很容易只阅读他们同意的人的新闻和意见。在许多情况下,人们甚至不为自己做出选择。

上周,Twitter表示,如果有足够多的人关注他们喜欢的人,它将开始向人们显示即使是来自他们不关注的人的推文。周一,Facebook表示,它将在新闻提要中隐藏带有某些类型标题的故事。与此同时,来自攻击表达观点的人的在线子弹的骚扰已经成为社交媒体网站及其用户的一个令人烦恼的问题,互联网在某些方面加剧了这种差异。它使人们更容易只阅读他们尊重的人发表的新闻和观点。

在很多情况下,人们甚至需要自己做出这样的自由选择。Twitter上周给它打了电话,它将开始向用户展示一些他们不关注的人发布的新闻,只要他们的关注度有足够的人来珍惜这些新闻。周一,Facebook回应称,用户页面上的隐藏标题属于某些类型的报告。与此同时,互联网上不适当的用户入侵那些传达他们意见的人,这已经给他们的社交网站和用户造成了混乱。

研究人员说,人类对他人的认可非常敏感,不断阅读线索来判断人们是否同意他们。活跃的社交媒体用户获得了更多这样的线索——比如状态更新、人们选择分享的新闻故事以及他们如何度过一天的照片——因此他们变得不太可能畅所欲言。研究者称之为人类厌恶并渴望被他人接受,极大地理解各种信号,区分人是否尊重自己。

活跃的社交媒体用户需要得到更好的这类信号——,比如状态修正、人们分享的新闻、日常生活的照片——,所以他们更不愿意传达自己的观点。在这项研究中,研究人员询问了人们关于告密者爱德华斯诺登揭露国家安全局监控的情况,美国人对这个话题几乎意见不一。为了完成这份报告,研究人员调查了一些人对泄密者爱德华斯诺登披露国家安全局(NSA)监控项目的看法。美国人在这个问题上基本没有两种观点,持两种观点的人非常多。

大多数受访者表示,他们愿意在与家人或朋友的晚餐、社区会议或工作中讨论政府监控。大多数人表示不会讨论的两个设置是脸书和推特。每天使用脸谱网感受几次的人说他们会在现实世界中与朋友交谈时发表意见的可能性是其他人的一半。

他们中的大多数都被转移了。调查人员称之为“他们不想在餐桌上与家人和朋友讨论政府监督项目,也不想在社区聚会或工作场所这样做。”大多数人回应说,他们不愿意在脸书和推特上讨论这个话题。

但是,每天多次指定Facebook的人,在与朋友的现实生活聊天中,声称不愿意评论这件事的概率,并不比其他人低一半。
然而,如果脸谱网用户认为他们的脸谱网朋友同意他们在这个问题上的立场,他们参加那里讨论的可能性是1.9倍。持强烈观点的人,无论是支持还是反对政府间谍活动,说他们会在脸谱网上参与关于这件事的对话的可能性要高2.4倍。有趣的是,那些受教育程度较低的人更有可能在脸谱网上畅所欲言,而那些受教育程度较高的人更有可能在脸谱网上保持沉默,但在一群家人或朋友中表达他们的观点。

然而,如果脸谱网用户指出,自己在该网站上的好友表示同意自己的立场,他们在脸谱网上参予辩论的可能性就不会减少1.9倍。无论是反对还是赞成政府监控项目的人,如果态度十分反感,不愿参予脸谱网辩论的可能性就不会减少2.4倍。有意思的是,不受教育程度较低的人更加有可能在脸谱网上畅所欲言,而不受教育程度较高的人,则更加偏向于在脸谱网上保持沉默,同时在家人或朋友中传达自己的观点这项研究还发现,尽管人们讨论社交媒体成为人们寻找和讨论新闻的地方,但大多数人说他们从电视和广播中获得了关于国家安全局披露的信息,而脸谱网和推特最不可能成为新闻来源。

研究还找到,尽管很多人都说道社交媒体正在成为寻找和辩论新闻事件的平台,但大多数人回应说,他们是通过电视和广播得知国安局泄露的消息的,Facebook和Twitter更有可能成为新闻来源。这些发现是有限的,因为研究人员只研究了一个新闻事件。但想想最近人们在网上讨论的另一个有争议的欧亿平台登录地址公共事件——密苏里州弗格森的抗议活动。

在你在推特和脸书上从你认识的人那里读到的帖子中,有多少符合你的观点,有多少是不同的,你有多大可能说出来?这些发现是有限的,因为研究人员只研究了一个新闻事件。但是我们可以看看最近在网上辩论的另一个有争议的公共事件:密苏里州弗格森的——次抗议。在你在Twitter和Facebook上的帖子中,有多少观点与你完全一致,有多少不同的观点,你公开表达自己对这些观点的可能性有多大?:欧亿平台登录地址。

本文来源:欧亿平台登录网址-www.france-transactions-contact.com

相关文章

No Comments, Be The First!
近期评论
    功能
    网站地图xml地图